ファーストマクロ

ア　Ａ社の従業員が、Ｂ社を作業場所として、Ａ社の責任者の指揮命令に従ってシステムの検証を行っている。

イ　Ａ社の従業員が、Ｂ社を作業場所として、Ｂ社の責任者の指揮命令に従ってシステムの検証を行っている。

ウ　Ｂ社の従業員が、Ａ社を作業場所として、Ａ社の責任者の指揮命令に従って設計書を作成している。

エ　Ｂ社の従業員が、Ａ社を作業場所として、Ｂ社の責任者の指揮命令に従って設計書を作成している。

ア　Ａ社からグループ企業であるＢ社に転籍した従業員の特定個人情報について、Ｂ社での給与所得の源泉徴収票の提出目的で、Ａ社がＢ社から提出を求められた場合

イ　Ａ社の従業員がＢ社に出向した際に、Ａ社の従業員の業務成績を引き継ぐために、個人番号を業務成績に付加して提出するように、Ａ社がＢ社から求められた場合

ウ　事業者が、営業活動情報を管理するシステムを導入する際に、営業担当者のマスタ情報として使用する目的で、システムを導入するベンダから提出を求められた場合

エ　事業者が、個人情報保護委員会による特定個人情報の取扱いに関する立入検査を実施された際、同委員会から資料の提出を求められた場合

ア　明らかに不当な権利侵害がなされている場合でも、情報の発信者から事前に承諾を得ていなければ、特定電気通信役務提供者は送信防止措置の結果として生じた損害の賠償責任を負う。

イ　権利侵害を防ぐための送信防止措置の結果、情報の発信者に損害が生じた場合でも、一定の条件を満たしていれば、特定電気通信役務提供者は賠償責任を負わない。

ウ　情報発信者に対して表現の自由を保障し、通信の秘密を確保するため、特定電気通信役務提供者は、裁判所の決定を受けなければ送信防止措置を実施することができない。

エ　特定電気通信による情報の流通によって権利を侵害された者が、個人情報保護委員会に苦情を申し立て、被害が認定された際に特定電気通信役務提供者に命令される措置である。

ア　510　　イ　525　　ウ　550　　エ　575

ア　PDPC法

イ　クラスタ分析法

ウ　系統図法

エ　連関図法

ア　経済的発注量 ＝ √(2RC／H)

イ　総費用 ＝ Q／2×H ＋ R/Q×C

ウ　年間発注費用 ＝ R／Q×C

エ　平均年間保管費用 ＝ Q／2×H

ア　3　　イ　4　　ウ　5　　エ　6

ア　企業間の取引の契約内容

イ　システムの運用時間

ウ　伝送制御手順

エ　メッセージの形式

ア　高可用性、拡張性、セキュリティを確保しながら情報システムを稼働・運用するためのハードウェア、ソフトウェアから構成されるシステム基盤

イ　社内業務プロセスに組み込まれ、定型業務を処理し、結果を記録することによって省力化を実現するためのシステム

ウ　データの活用を通じて、消費者や顧客企業とのつながりや関係性を深めるためのシステム

エ　日々の仕訳伝票を入力した上で、データの改ざん、消失を防ぎながら取引データベースを維持・管理することによって、財務報告を行うためのシステム

ア　仮想化された標準的なシステム資源を用意しておき、業務内容に合わせてシステムの規模や構成をソフトウェアによって設定する。

イ　機器を販売するのではなく貸し出し、その機器に組み込まれたセンサで使用状況を検知し、その情報を元に利用者から利用料金を徴収する。

ウ　業務処理機能やデータ蓄積機能をサーバにもたせ、クライアント側はネットワトーク接続と最小限の入出力機能だけをもたせてデスクトップの仮想化を行う。

エ　現実世界の都市の構造や活動状況のデータによって仮想世界を構築し、災害の発生や時間軸を自由に操作して、現実世界では実現できないシミュレーションを行う。

ア　国際機関及び標準化団体による公的な標準ではなく、市場の実勢によって事実上の標準とみなされるようになった規格及び製品

イ　著作権表示を保持することによって、ソフトウェアの使用、複製、改変及び再頒布が認められる仕組み

ウ　特許料が無償でライセンスされている技術

エ　複数の企業が自社の特許権をもち寄り、特許権を一括して管理する仕組み

ア　消費者が選択しやすいように、複数の価格帯に分けて商品を用意する。

イ　商品の品質の良さやステータスを訴えるために意図的に価格を高く設定する。

ウ　商品本体の価格を安く設定し、関連消耗品の販売で利益を得る。

エ　新商品に高い価格を設定して早い段階で利益を回収する。

ア　因果関係分析法

イ　クロスセクション法

ウ　時系列回帰分析法

エ　デルファイ法

ア　3C分析

イ　SWOT分析

ウ　バリューチェーン分析

エ　ファイブフォース分析

ア　SI事業者が、ユーザ企業に対して、クラウドサービスを活用したシステム開発と運用に関わるSEサービスを月額固定料金で課金する。

イ　SI事業者が、ユーザ企業に対して、ネットワーク経由でアプリケーションサービスを提供する際に、サービスの利用時間に応じて加算された料金を課金する。

ウ　開発したシステムによって将来、ユーザ企業が獲得する売上や利益をSI事業者にも分配することを条件に、開発初期のSI事業者への委託金額を抑える。

エ　システム開発に必要な工数と人員の単価を掛け合わせた費用をSI事業者が見積もり、システム構築費用としてシステム完成時にユーザ企業に請求する。

1.必要性の考慮
購入する前に必要性を十分に考える。

2.製品・サービスのライフサイクルの考慮
資源採取から廃棄までの製品ライフサイクルにおける多様な環境負荷を考慮して購入する。

3.事業者の取組の考慮
環境負荷の低減に努める事業者から製品・サービスを優先して購入する。

4.環境情報の入手・活用
製品・サービスや事業者に関する環境情報を積極的に入手・活用して購入する。

ア　環境マネジメントシステムを導入し、環境方針、環境対応の責任体制などを定め、環境改善に取り組んでいる企業を、重要な購入先として指定する。

イ　環境や人の健康に悪影響を与えるような物質の使用や排出が削減されており、リユースやリサイクルが可能な製品を選定する。

ウ　製品の購入に当たっては、遊休資産となっている製品や使用頻度が少ない製品の活用などの代替策を検討した上で判断をする。

エ　複数の製品を環境配慮や環境保全効果などの視点で比較するために、製品紹介のWebページ、カタログなどに示されている環境表示を参考にする。

ア　クラウドサービスの利用目的、利用範囲、利用による期待効果を検討し、クラウドサービスに求める要件やクラウド事業者に求めるコントロール水準を定める。

イ　クラウド事業者がSLAなどを適切に遵守しているかモニタリングし、また、自社で構築しているコントロールの有効性を確認し、改善の必要性を検討する。

ウ　クラウド事業者との間で調整不可となる諸事項については、自社による代替策を用意した上で、クラウド事業者との間でコントロール水準をSLAなどで合意する。

エ　複数あるクラウド事業者のサービス内容を比較検討し、自社が求める要件及びコントロール水準が充足できるかどうかを判定する。

ア　会計、人事、製造、購買、在庫管理、販売などの企業の業務プロセスを一元管理することによって、業務の効率化や経営資源の全体最適を図る手法

イ　企業の業務プロセス、システム化要求などのニーズと、ソフトウェアパッケージの機能性がどれだけ適合し、どれだけかい離しているかを分析する手法

ウ　業務プロセスの問題点を洗い出して、目標設定、実行、チェック、修正行動のマネジメントサイクルを適用し、継続的な改善を図る手法

エ　利用者の視点から業務システムの機能を幾つかの独立した部品に分けることによって、業務プロセスとの対応付けや他のソフトウェアとの連携を容易にする手法

ア　市場、競合など事業環境を分析し、企業の情報戦略と事業目標の関係を明確にする。

イ　システムのライフサイクルの全期間を通して、システムの利害関係者を識別する。

ウ　人間の能力及びスキルの限界を考慮して、利用者とシステムとの間の相互作用を識別する。

エ　利害関係者の要件が正確に表現されていることを、利害関係者とともに確立する。

ア　EVA

イ　IRR

ウ　NPV

エ　ROI

ア　アジャイル手法を用いたシステム開発プロジェクトにおいては、管理用ドキュメントとしての体裁が整っているものだけが監査証拠として利用できる。

イ　外部委託業務実施拠点に対する現地調査が必要と考えたとき、委託先から入手した第三者の保証報告書に依拠できると判断すれば、現地調査を省略できる。

ウ　十分かつ適切な監査証拠を入手するための本調査の前に、監査対象の実態を把握するための予備調査を実施する。

エ　一つの監査目的に対して、通常は、複数の監査手続を組み合わせて監査を実施する。

ア　遅れの原因に応じた具体的な対策の実施を、監査対象部門の責任者に指示する。

イ　遅れの原因を確かめるために、監査対象部門に対策の内容や実施状況を確認する。

ウ　遅れを取り戻すために、監査対象部門の改善活動に参加する。

エ　遅れを取り戻すための監査対象部門への要員の追加を、人事部長に要求する。

ア　あらかじめシステム監査人が準備したテスト用データを監査対象プログラムで処理し、期待した結果が出力されるかどうかを確かめる。

イ　監査対象の実態を確かめるために、システム監査人が、直接、関係者に口頭で問い合わせ、回答を入手する。

ウ　監査対象の状況に関する監査証拠を入手するために、システム監査人が、関連する資料及び文書類を入手し、内容を点検する。

エ　データの生成から入力、処理、出力、活用までのプロセス、及び組み込まれているコントロールを、システム監査人が、書面上で、又は実際に追跡する。

ア　SLAの目標値を監視しきい値に設定し、しきい値を超過した場合には対策を講ずる。

イ　応答時間やCPU使用率などの複数の測定項目を定常的に監視する。

ウ　オンライン時間帯に性能を測定することはサービスレベルの低下につながるので、測定はオフライン時間帯に行う。

エ　容量・能力及びパフォーマンスに関するインシデントを記録する。

ア　95.52　　イ　95.70　　ウ　99.52　　エ　99.63

ア　回避

イ　共有

ウ　受容

エ　転嫁

ア　11　　イ　12　　ウ　13　　エ　14

ア　コスト、スケジュール

イ　コスト、リスク

ウ　スケジュール、品質

エ　品質、リスク

ア　WBS

イ　コスト見積額

ウ　ステークホルダー分類

エ　プロジェクトからの除外事項

ア　出願日から25年を超えた特許Ａと同じ技術を新たに事業化する場合

イ　特許Ａの出願日よりも前から特許Ａと同じ技術を独自に開発して、特許Ａの出願日に日本国内でその技術を用いた製品を製造し、市場で販売していたことが証明できる場合

ウ　特許Ａを家庭内で個人的に利用するだけの場合

エ　日本国内で製造し、米国に輸出する製品に特許Ａを利用する場合

ア　コミュニケーション、シンプル、フィードバック、勇気、尊重の五つの価値を基礎とし、テスト駆動型開発、ペアプログラミング、リファクタリングなどのプラクティスを推奨する。

イ　推測 (プロジェクト立上げ、適応的サイクル計画)、協調 (並行コンポーネント開発)、学習 (品質レビュー、最終QA/リリース) のライフサイクルをもつ。

ウ　プロダクトオーナなどの役割、スプリントレビューなどのイベント、プロダクトバックログなどの作成物、及びルールから成るソフトウェア開発のフレームワークである。

エ　モデルの全体像を作成した上で、優先度を付けた詳細なフィーチャリストを作成し、フィーチャを単位として計画し、フィーチャ単位に設計と構築を繰り返す。

ア　a = 2b

イ　2a = b

ウ　2a = 3b

エ　3a = 2b

ア　多くの並行処理を含むシステムの、オブジェクトの振る舞いが記述できる。

イ　オブジェクト群がどのようにコラボレーションを行うか記述できる。

ウ　クラスの仕様と、クラスの間の静的な関係が記述できる。

エ　システムのコンポーネント間の物理的な関係が記述できる。

ア　APOP

イ　IMAPS

ウ　POP3

エ　SMTP Submission

ア　PCなどの機器に搭載され、鍵生成、ハッシュ演算及び暗号処理を行うセキュリティチップ

イ　受信した電子メールが正当な送信者から送信されたものであることを保証する、送信ドメイン認証技術

ウ　ファイアウォール、侵入検知、マルウェア対策など、複数のセキュリティ機能を統合したネットワーク監視装置

エ　ログデータを一元的に管理し、セキュリティイベントの監視者への通知及び相関分析を行うシステム

ア　Webサイトのコンテンツをキャッシュし、本来のサーバに代わってコンテンツを利用者に配信することによって、ネットワークやサーバの負荷を軽減する。

イ　外部からインターネットを経由して社内ネットワークにアクセスする際に、CHAPなどのプロトコルを中継することによって、利用者認証時のパスワードの盗聴を防止する。

ウ　外部からインターネットを経由して社内ネットワークにアクセスする際に、時刻同期方式を採用したワンタイムパスワードを発行することによって、利用者認証時のパスワードの盗聴を防止する。

エ　侵入して乗っ取ったコンピュータに対して、他のコンピュータへの攻撃などの不正な操作をするよう、外部から命令を出したり応答を受け取ったりする。

ア　AESは公開鍵暗号方式、RSAは共通鍵暗号方式の一種である。

イ　共通鍵暗号方式では、暗号化及び復号に同一の鍵を使用する。

ウ　公開鍵暗号方式を通信内容の秘匿に使用する場合は、暗号化に使用する鍵を秘密にして、復号に使用する鍵を公開する。

エ　ディジタル署名に公開鍵暗号方式が使用されることはなく、共通鍵暗号方式が使用される。

ア　PCにマルウェアを感染させ、そのPCのCPUなどが有する処理能力を不正に利用して、暗号資産の取引承認に必要となる計算を行い、報酬を得る。

イ　暗号資産の取引所から利用者のアカウント情報を盗み出し、利用者になりすまして、取引所から暗号資産を不正に盗みとる。

ウ　カード加盟店に正規に設置されている、カードの磁気ストライプの情報を読み取る機器からカード情報を窃取する。

エ　利用者のPCを利用できなくし、再び利用できるようにするのと引換えに金銭を要求する。